電動(dòng)管道帶壓開孔技術(shù)的施工效率如何量化
量化電動(dòng)管道帶壓開孔技術(shù)的施工效率可以從時(shí)間、工作量、成本效益等方面入手,以下是具體的量化方法和指標(biāo):
量化電動(dòng)管道帶壓開孔技術(shù)的施工效率可以從時(shí)間、工作量、成本效益等方面入手,以下是具體的量化方法和指標(biāo):
時(shí)間維度
單次開孔時(shí)間:記錄從開始準(zhǔn)備開孔設(shè)備、對(duì)管道進(jìn)行定位和固定,到完成開孔操作并清理現(xiàn)場的總時(shí)長。例如,在某次給排水管道帶壓開孔項(xiàng)目中,從設(shè)備進(jìn)場調(diào)試到成功開孔結(jié)束共用時(shí) 2 小時(shí),這個(gè) 2 小時(shí)就是此次單次開孔的時(shí)間。
單位時(shí)間開孔數(shù)量:統(tǒng)計(jì)在特定時(shí)間段內(nèi)完成的開孔數(shù)量。比如,在一天的工作時(shí)間內(nèi),完成了 5 個(gè)不同管徑管道的開孔作業(yè),那么單位時(shí)間(一天)開孔數(shù)量就是 5 個(gè)。
平均開孔時(shí)間:當(dāng)進(jìn)行多次不同管徑、不同工況的開孔作業(yè)后,計(jì)算平均每次開孔所需的時(shí)間。公式為:平均開孔時(shí)間 = 總開孔時(shí)間÷開孔次數(shù)。例如,累計(jì)進(jìn)行了 10 次開孔作業(yè),總用時(shí) 30 小時(shí),則平均開孔時(shí)間為 3 小時(shí)/次。
工作量維度
開孔直徑與數(shù)量:統(tǒng)計(jì)不同管徑管道的開孔數(shù)量以及每個(gè)開孔的直徑大小。例如,在一個(gè)化工管道項(xiàng)目中,完成了 3 個(gè)直徑為 50mm 的開孔、2 個(gè)直徑為 80mm 的開孔和 1 個(gè)直徑為 100mm 的開孔,通過記錄這些數(shù)據(jù)可以直觀反映工作量的大小。
管道總長度對(duì)應(yīng)開孔量:如果是對(duì)一段較長管道進(jìn)行多處開孔,可計(jì)算每單位長度管道上的開孔數(shù)量。比如,一段 100 米的天然氣管道,共進(jìn)行了 10 次開孔,則每米管道的開孔量為 0.1 個(gè)/米。
成本效益維度
成本節(jié)約率:對(duì)比采用電動(dòng)管道帶壓開孔技術(shù)與傳統(tǒng)停輸開孔方式在人力、設(shè)備、時(shí)間等方面的成本差異,計(jì)算成本節(jié)約率。公式為:成本節(jié)約率 =(傳統(tǒng)方式成本 - 帶壓開孔方式成本)÷ 傳統(tǒng)方式成本×100%。例如,傳統(tǒng)停輸開孔方式成本為 10 萬元,帶壓開孔方式成本為 6 萬元,則成本節(jié)約率為(10 - 6)÷ 10×100 % = 40%。
收益增加量:由于帶壓開孔技術(shù)減少了停產(chǎn)時(shí)間,從而避免了因停產(chǎn)造成的生產(chǎn)損失或運(yùn)營中斷帶來的經(jīng)濟(jì)損失,可將這部分避免的損失視為收益增加量。例如,某工廠的生產(chǎn)線因管道維修停運(yùn)一天會(huì)造成 5 萬元的損失,采用帶壓開孔技術(shù)不停產(chǎn)維修,就相當(dāng)于增加了 5 萬元的收益。
質(zhì)量與進(jìn)度維度
一次合格率:統(tǒng)計(jì)開孔完成后,經(jīng)過質(zhì)量檢測一次性合格的孔洞數(shù)量占總開孔數(shù)量的比例。公式為:一次合格率 = 一次合格孔洞數(shù)量÷總開孔數(shù)量×100%。例如,總共完成了 20 個(gè)開孔,其中 18 個(gè)一次性合格,則一次合格率為 18÷20×100 % = 90%。
進(jìn)度符合率:將實(shí)際施工進(jìn)度與預(yù)先制定的施工計(jì)劃進(jìn)度進(jìn)行對(duì)比,計(jì)算進(jìn)度符合率。公式為:進(jìn)度符合率 = 實(shí)際完成進(jìn)度÷計(jì)劃完成進(jìn)度×100%。例如,計(jì)劃在一周內(nèi)完成 8 個(gè)開孔,實(shí)際完成了 7 個(gè),則進(jìn)度符合率為 7÷8×100 % = 87.5%。